Мені здається що навпаки мило має більш агресивну дію ніж гель, то му попередній відгук не зовсім коректний, бо продукт використаний не за призначенням.
Рискнула взять такой бюджетный гель, но пожалела.
Не мыслится совершенно, 1/5. И речь даже не о пене, ее не будет. Он просто не мылится. Словно вода.
Посему не экономный. Чтобы намылить половину тела без мочалки, необходимо минимум 8-10 полных нажатий. На мочалке чуть больше, ибо абсолютно не мылится. Экономность 1/5.
Аромат цветочно-трявяной, очень натуральный, но вообще едва ли заметный, буквально пару секунд слышен и все. Аромат 3/5.
У меня периодически сушит кожу на руках и ногах, надеялась что этот гель хоть немного увлажнит, это была единственная просьба к нему, но он даже здесь - наоборот ещё более усугубил проблему и на руках прямо кожа шершавая была после использования. Увлажнение 0/5.
После трёх использования пошла аллергия в виде зуда на груди.
Не знаю продолжу ли пользование, думала использовать как мыло для рук, но поскольку гель не мылится, то ума не приложу куда теперь девать эту огромную бутылку.
Не рекомендую к покупке, к сожалению. Поставила бы звезду, но ставлю две из-за якобы натурального травяного запаха.
Мария, странно, что вы вообще использовали это средство вместо геля для душа, т.к. это крем-мыло для рук, а эти средства обычно отличаются по свойствам. Гель для душа обычно более агрессивный и сильнее пенится, а от жидкого мыла для рук ожидаешь мягкого очищения и сильная пена там не нужна.
Юлия, у меня ну очень сухая сухая кожа всего тела, особенно рук, почти все гели действительно агрессивны и делают ещё хуже. Выбирала специально лёгкую консистенцию, чтоб и для рук было и на тело попробовать. Но мыло сделало ещё хуже. Никакого крема, как сказано в описании, нет и в помине. Ладно для тела, но даже по назначению для рук - хуже мыла у меня ещё не было.
Мені здається що навпаки мило має більш агресивну дію ніж гель, то му попередній відгук не зовсім коректний, бо продукт використаний не за призначенням.
Рискнула взять такой бюджетный гель, но пожалела.
Не мыслится совершенно, 1/5. И речь даже не о пене, ее не будет. Он просто не мылится. Словно вода.
Посему не экономный. Чтобы намылить половину тела без мочалки, необходимо минимум 8-10 полных нажатий. На мочалке чуть больше, ибо абсолютно не мылится. Экономность 1/5.
Аромат цветочно-трявяной, очень натуральный, но вообще едва ли заметный, буквально пару секунд слышен и все. Аромат 3/5.
У меня периодически сушит кожу на руках и ногах, надеялась что этот гель хоть немного увлажнит, это была единственная просьба к нему, но он даже здесь - наоборот ещё более усугубил проблему и на руках прямо кожа шершавая была после использования. Увлажнение 0/5.
После трёх использования пошла аллергия в виде зуда на груди.
Не знаю продолжу ли пользование, думала использовать как мыло для рук, но поскольку гель не мылится, то ума не приложу куда теперь девать эту огромную бутылку.
Не рекомендую к покупке, к сожалению. Поставила бы звезду, но ставлю две из-за якобы натурального травяного запаха.
Мария, странно, что вы вообще использовали это средство вместо геля для душа, т.к. это крем-мыло для рук, а эти средства обычно отличаются по свойствам. Гель для душа обычно более агрессивный и сильнее пенится, а от жидкого мыла для рук ожидаешь мягкого очищения и сильная пена там не нужна.
Юлия, у меня ну очень сухая сухая кожа всего тела, особенно рук, почти все гели действительно агрессивны и делают ещё хуже. Выбирала специально лёгкую консистенцию, чтоб и для рук было и на тело попробовать. Но мыло сделало ещё хуже. Никакого крема, как сказано в описании, нет и в помине. Ладно для тела, но даже по назначению для рук - хуже мыла у меня ещё не было.